对于近期备受关注的足球与飞盘之争，《羊城晚报》发文点评表示，飞盘并非足球运动的“敌人”，球迷也应当保持充足的底气和耐心。

五人制足球场刚好和飞盘对场地的需求完全契合，飞盘爱好者和球迷的档期就更容易出现冲突，球迷订场自然无法像过去那般笃定。爱踢球的球迷，自然会有被“边缘化”之感，尤其是他们原本才是这些场地的常客。

粤媒认为，球迷们的心情可以理解，但是一些指责却大可不必。即便一部分飞盘爱好者拍照时间的比例的确偏高，但本质上和其他体育运动并没有多少差别，其实无可厚非。至于“侵占球场”之说同样有失偏颇，毕竟目前并无明文规定要求足球场只能用来踢球而不得进行其他运动项目，无论“足球局”还是“飞盘局”，都是明码标价。

粤媒还分析表示，一些球迷的焦虑可以理解。一方面是日常踢球的稳定节奏被“干扰”，自然会有些不爽；另一方面和自己“争”场地的群体，很多又不是铁杆运动迷，这让一些人容易产生“鸠占鹊巢”之感。但是，如果要将这种情绪进一步上升到性别视角或社会视角，去对“飞盘局”的参与者进行人身攻击，未免就有些反应过激了。

但粤媒最后也指出，“飞盘局”的数量不会一直维持在高位，足球是公认的世界第一运动，球迷们当有充足的底气和耐心，来面对飞盘乃至未来其他运动项目的“挑战”。飞盘和足球，也许是对手，但一定不是“敌人”。

（南陵哭哭生）