今天，《足球报》发文对时下热议的俱乐部股改进行了点评。

股改最初是写在《中国足球改革发展总体方案》中的规定：优化俱乐部股权结构。实际上《方案》2015年就已经发布，但当时正是金元足球鼎盛时期，股改只停留在概念阶段。

但，股改不是强制性的，否则也不会在政策发布五年后，才有第一家中超俱乐部按照《方案》的建议完成股改：山东省电力公司与济南市人民政府正式签署鲁能体育股权划转框架协议，以4:3:3的股权构成，分别由济南文旅集团、山东电力公司和鲁能集团共同持股，形成俱乐部股权多元化格局。而在当中拥有控股权的济南文旅集团，正式成为泰山队新“掌门人”。

《足球报》分析认为，山东泰山之所以能如此顺利完成股改，与泰山队原来就由国企投资有巨大关系。足协、中足联筹备组与各俱乐部沟通调研的过程中发现，其实各地情况都不太一样，目前中超球队面对股改有三种情况：—，地方政府要求俱乐部等，股改已经启动在完善过程中；二，俱乐部并非绝对没有实力继续运营，而是希望通过寻找新的投资来分担现有的经营压力；三，现有投资人彻底放弃，需要地方政府和足协接盘。第一种和第三种情况都相对较少，第二种情况略多，就是不想再投，中性名政策给了这些俱乐部一个可以期待政府的理由。

足协和中足联筹备组全力促进股改，初衷很简单，第一是《方案》确定了联赛生存模式和发展趋势，第二就是不希望出现更多的江苏苏宁类的俱乐部，无视联赛整体形象随意退出，对整个职业联赛的负面冲击在几年内都很难消除。

只是股改的模式也不可能一刀切，更不可能强制。股改需要时间，不可能一蹴而就。与其被动等待，不如积极主动想办法去解决俱乐部的问题，其中的重中之重就是解决欠薪。所以，谋求股改和新赛季备战、解决欠薪，并行不悖，没有谁先谁后，任何俱乐部都不应该以等待股改为名完全躺平不作为。

（南陵哭哭生）