据法媒RMC消息，虽然因为媒体和球迷的抗议，欧洲超级联赛看起来已经没戏，但皇马、巴萨和尤文三家俱乐部仍尽力让其恢复。他们编写了一份文件，正在幕后游说欧洲议会的议员们。

在等待欧洲法院明确立场之前，三家俱乐部在律师和银行家们的帮助下编写了一份八页的文件，主要编写了欧洲超级联赛的好处，正在幕后积极说服议员。

这份文件首先回顾了超级联赛计划的原则，并且解释说人们误解了此项计划，而这在欧洲足坛引起了轩然大波。文件表示，超级联赛绝对不是为了毁灭现有的联赛，俱乐部在任何时候都不希望离开自己国家的联赛。因此，他们的想法是保留目前的联赛，而改善由欧足联负责管理的欧战。为了实现这一目标，该项目必须获得欧足联和国际足联的批准才能生效，第二点需要在欧洲法院获得适当的法律保护。

其次文件还表示，超级联赛主要的目的是纠正欧战比赛中缺乏高质量的比赛。这三家俱乐部指责欧足联自称为“欧洲比赛的垄断监管机构和运营商”，但却没有对“过时和无聊”的欧冠比赛进行充分的改革。

三家俱乐部还在文件中表明，球迷是计划的核心。“当然球迷对所有运动都至关重要，一个成功的超级联赛只有在球迷的支持下才有可能实现。我们已经听到并且将继续倾听球迷和球员们的意见。此外我们的承诺是消除常任俱乐部的概念，并且向欧洲所有俱乐部们开放。”

关于目前欧足联管理下的欧战存在的问题，文件中表示：

拥有世界上最好的球队和最好的球员，却没有足够多高质量的比赛，而这些比赛在通常的欧战中进行得太晚。他们认为这是年轻一代对足球缺乏兴趣的原因之一。

欧足联财务控制不足和执行不力，他们还对有些俱乐部由非成员国控制的事实感到遗憾。

欧足联的独家管理禁止俱乐部之间自由组织活动，但俱乐部才是承担风险的主体而不是欧足联。

“团结支付”缺乏透明度，因而难以监测这种援助实际产生的影响。

因为国内媒体收入的下降，欧足联的地域模式削弱了较小成员国大城市俱乐部的竞争力。

欧足联在足球管理方面的影响力正在丧失，而一些非成员国的影响力与日俱增，甚至到了“不成比例”的地步。

对于以上问题，三家俱乐部认为欧足联的反应并不足够，而且对于欧冠采取的“瑞士制”改革将继续降低比赛质量和水平。

三家俱乐部对于欧足联反对该项目，并且以制裁威胁他们感到遗憾。不过欧洲足球的未来必须掌握在各家俱乐部手中。根据RMC透露，欧足联知道此份文件的存在，但似乎并不关心三家俱乐部在幕后的游说，相当平静地等待欧洲法院明确立场。

（timber）