今天凌晨的意甲联赛，尤文1-0罗马，比赛中途的争议判罚引发热议。上半场尾声阶段，姆希塔良在禁区内被什琴斯尼放倒，在姆希塔良手触球后、亚伯拉罕射门前，裁判响哨判罚点球并向什琴斯尼出示黄牌，随后亚伯拉罕将球打进，再之后韦勒图主罚被扑。

相关：

姆希塔良倒地后、亚伯拉罕破门前裁判果断判罚点球，但韦勒图罚失

关于本次判罚，争论的焦点在于当值主裁奥萨托响哨太早。值得讨论的一点是，他是否可以延迟响哨，待罗马进攻完成，然后让VAR介入判定尤文球员是否犯规、姆希塔良是否手球犯规。

假定奥萨托未吹停比赛，亚伯拉罕将球打进，VAR介入后有以下两种情况：

1、裁定姆希塔良故意手球，回溯到什琴斯尼犯规，主裁判给罗马点球（正如现实的比赛进程）

2、认定姆希塔良意外手球，根据手球新规（详解见下），进球前队友意外手球不被视为手球犯规，亚伯拉罕进球有效

达尼洛放铲亚伯拉罕，奥萨托将哨子放到嘴边

姆希塔良倒地手触球后、亚伯拉罕射门前，奥萨托响哨同时指向点球点

另一视角回看姆希塔良倒地后手触球

今年3月，国际足球协会理事会（IFAB）曾对规则进行修改和解释，详解如下。

当一名球员出现以下情况应当判手球犯规：

1、故意用手/手臂接触球，例如将手/手臂移向球；

2、身体不自然地扩大时，用他们的手/手臂触球。当运动员的手/手臂的位置，与其在特定情况下的肢体运动不相符时，运动员会被认为使其身体不自然地扩大。手/手臂处于这样的位置，球员就有冒着手/手臂被球击中而被判罚点球的风险。

3、在对方禁区进球：

—直接通过球员的手/手臂进球，即使是意外进球，包括守门员；

—球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球，即使是意外的。

————

另外还有三点注释：

1、并非每一次手/手臂与球的接触都是手球犯规；

2、主裁必须判断，在球员所处的特定情况下，其手/手臂的位置是否“符合逻辑”；

3、进球前队友意外手球，或意外手球导致己方获得进球机会，将不再被视为手球犯规。

（阿申）