足协在“2020中国足球职业联赛专项治理工作会议”中，发布了俱乐部年度支出限额、球员限薪以及俱乐部中性名等多项政策。对此，《经济日报》撰文对足协的新政策进行了支持。

该媒体直言，足协的多项新政引来了诸多议论，而且有人认为这种“一刀切”的方式并没有遵循市场规律。这种论调是经不起推敲的。

首先，“金元足球”并不是真正的职业足球。以金钱来制衡足球市场，并不符合足球自身独特的发展规律。体育俱乐部的投资经营应符合市场规律，球队球员的运作应符合运动规律，打造体育人才应符合人才培养规律……这些规律互相交织，有机统一才能平稳健康发展。

其次，投资泡沫影响健康市场。中超联赛中资本的恶性比拼已经让投资商不堪重负，严重损害了健康的市场环境。更可怕的是，这滋生了严重的急功近利心态，市场四处散发着铜臭气息。

再次，天价投资和市场价值严重背离。理性的投资，应该以市场价值为导向。但在当前的足球市场上，却出现了投资和市场价值严重背离的现象。足球市场上的虚火，造成了诸多负面影响。比如球员可在国内轻松拿到千万年薪，却鲜有人有实力进入世界顶级职业联赛；球员不愿留洋；球员俱乐部收入太高在国家队动力不足等等。

（博伊德沃特）