上海大学社会学系教授顾骏在接受《东方体育日报》采访时，谈到了中超球队改名一事，在他眼中，足协的这项政策"形象工程大于实际意义"，并从社会学的角度进行了分析。

首先是政策的合法性，中国足协作为非营利性的机构，在颁布这条政策时是否得到了大部分俱乐部的支持。

其次足协应该以坚持以人民为中心的思想，把人民作为发展体育事业的主体为方向。抛弃传统就等于割断精神命脉。像建业这样二十多年没有改过名字的球队，如今却被迫改名，"无形资产"就此流失实在令人难以接受。顾骏以北京知名品牌全聚德为例：很多人选择全聚德都是慕名而往，今天的全聚德烤鸭和一百多年前的已经完全不一样了，但这个名字和其背后的历史、人文内涵就是最大的财富。与J联赛球队改名不同的是，老牌球队的名字已经在当地形成了足球文化。提及国安、建业、泰达这些名字，球迷们率先想到的是自己的主队，之后才是其背后的注资方。

最后顾骏认为，与其纠结名字上"文字游戏"，不如从细微和根本上改变中国足球的现状。中国足球有青训、足球人才培养等专业问题，也有足球文化推广、足球商业化的一些与普通人息息相关的问题，如何与地区加强联系、如何实现足球之外的资源共享，这些才是中国足协应该予以指导的方向。

（九局下半）