自加盟大连人以来，斯洛伐克球星哈姆西克的表现一直备受争议。对此，《大连晚报》发表文章，分析了哈姆西克在大连人备受争议的原因所在。

连媒认为，哈姆西克并非如此“不可救药”，应该从更全面的角度去看待哈姆西克：

1.哈姆西克是一个好球员，若干年后，当他结束自己的球员生涯时，他在世界足坛的历史地位，不会因为在中超踢球的这段时间而受到影响。

2.哈姆西克的特点，不是现在这支大连人队最为需要的。大连人始终没有形成成熟的技战术体系，尤其是在目前所谓“青春风暴”的背景下，单兵作战能力强的外援，也许更适合给年轻球员当“保姆”。

3.大连人队的阵型和打法，与那不勒斯截然不同，现在的哈姆西克，并没有在最能发挥自己特点的战术体系和具体位置踢球。

4.当初做出引进哈姆西克的决定时，最终拍板的人，有没有对哈姆西克的特点以及他是否适应中超、满足球队需要做出准确的评估？想要一份咸鱼就着饼子吃，非给来块上等牛排，结果还不是烤的竟然是炖的，这顿饭吃得不爽，全赖牛排不好。

5.很多人都认为是哈姆西克挤走了盖坦，从位置上看，有一定道理，但并不全面。中超有外援名额的限制，为什么挤走盖坦的就一定是哈姆西克，而不是博阿滕呢？不管谁当教练，大连人队在外援方面的取舍都是很容易的，博阿滕肯定是被放弃的那一个。那么，引进博阿滕的意义何在呢？如果大连人队的五个外援水平相当，每场比赛都需要让教练仔细斟酌一番，是不是对球队更好呢？

6.那哈姆西克态度是有问题吧？也许，要不这样，你先每场“溜达”个10000多米，咱们再聊！

（德里森）