于汉超因“变造机动车号牌”被恒大开除，前大连一方俱乐部总经理石雪清接受博主“张诺依曼90”采访谈到了此事，他认为恒大的做法缺少充分的依据，是在用家规代替国法。

恒大为卡纳瓦罗办学习班，开除于汉超，两件事关联吗？

石雪清：“逻辑上是有关系的，简单说就是用家规代替国法。国际足联大家庭从来没有哪一个教练因为有问题，而给他办一个学习班，因为这是毫无道理的。再看于汉超被开除这个事儿，也令人很不舒服。说实话，我对职业足球早已不太关心了，但于汉超的事儿，让我特别震惊。他交通违法，被行政拘留，属于行政处罚，但最终被俱乐部开除，似乎缺少充分的依据。”

恒大按照队内“九开除”的纪律规定，有人认为这正是恒大铁腕治军的表现？

石雪清：“我搜索了一下他们的“九项规定”，制定时很可能没有请律师。”

“用词不够严谨。违法犯罪，这不是一个规定、规则、合同。说白了，违法犯罪是老百姓口语。而律师要用法定语言表达，比如受到了刑事处罚。应该用这样的语言，才比较严谨。按照劳动法规定，受到了刑事处罚，那就开除或解除劳动合同，这没问题。所以，于汉超违法，并没有犯罪。既然于汉超没有犯罪，就没有资格去开除他。”

恒大开除于汉超缺少足够的法律支撑？

石雪清：“这样说吧，家规不能大于国法，国法严格规定了什么是犯罪，而于汉超涂改号牌是行政处罚。至少我知道什么是行政拘留、刑事拘留，将违法和犯罪混为一谈，就有些没道理。当然，我本人并不反对对于汉超处罚，也不反对恒大对他开除，但是要讲理，也就是讲规则，就像某一个人犯罪了，给他判十年，得有理由。”

对这件事的走势如何判断？

石雪清：“无论是什么，至少让足球圈、足球俱乐部、球员对自己的劳动合同，对自己所处的地位，做一些反思，能够理清这些关系。今后要用法律的武器来保护自己，包括跟俱乐部的工作合同、商务协议，必须要找律师落笔，然后签字，因为这是很严肃的事情。法律很严谨，多推敲才行。劳动法里很明确，必须是犯罪受到了刑事处罚，才能直接解除劳动合同，行政处罚不具备直接解除合同的依据。”