随着皇马战胜皇家社会，巴萨也丢掉了停摆前获得的榜首之位。在经历连续的三天一赛之后，球队开始表现出劳累、板凳深度不足的问题，甚至在赛后回归训练时，德容也出现了伤病的情况。皮克也抛出了“争冠主动权不在自己手里”的说法，似乎球队也已经开始又进入了一段困难时期。

再度回到“无谓传控”

塞蒂恩是一个有些固执的人。虽然他标榜自己是“克鲁伊夫主义者”，但是从他过分执念于控球率这一点来看，他或许真的并没有学到克鲁伊夫理念的核心。

克鲁伊夫的师傅米歇尔斯是“全攻全守”的创始人，这套打法一直被认为是巴萨传控的前身，但米歇尔斯依然对于荷兰国家队在1974年世界杯决赛15脚传球后进球感到不满，认为“传球超过4脚还无法射门就是浪费”，并且克鲁伊夫也提到米歇尔斯最早提出的只是“全攻”，后来才发展出“全守”。某种意义上说，如果米歇尔斯看到现在巴萨有时候为了控球率而传安全球的做法，恐怕也会认为都是“浪费”。

作为米歇尔斯理论的继承和发扬者，克鲁伊夫本人的执教理念中也讲求跑动、进攻，并且非常重视球员“用脑子踢球”、在无球状态下也做好工作，并且他也不讲求球员必须按照某一个特定的身体、速度、体能模板来硬套，在青训方面其实更强调球员动脑子的部分，这其实扩大了选材面，也使得巴萨既能拥有普约尔这样并不高大、善于卡位的中后卫，也能有身材高大、能攻能守的皮克。

瓜迪奥拉是克鲁伊夫之后成就最高的巴萨主帅之一，也被视为克鲁伊夫的继承人。但是他自己也承认，当年史无前例的六冠王并不只是战术、青训的功劳，也是因为他遇到了一批非常优秀的球员，互相成就。而且瓜帅刚刚接手球队时，正好是处于一个“不破不立”的时机，他的成功正是“破”了之前里杰卡尔德末期困局的结果，虽然当时看来，送走小罗这样的巨星似乎有些过激，但最终带来了好的结果。

塞蒂恩一直在自己的言论和执教当中不断地显示自己对克鲁伊夫理念的追随，甚至为了表示自己的坚持和素来以务实的防反著称的赫塔费主帅博尔达拉斯成为宿敌。有信念和坚持并不是坏事，但是塞蒂恩似乎并没有体会到米歇尔斯、克鲁伊夫的最精髓的“进攻为主”“注重无球状态”的思想，也没有像瓜迪奥拉那样“破局”的勇气（当然也要注意到瓜帅的破局也是有高层的支持作为基础的）。

塞蒂恩本身是一位半职业的象棋选手，并不是不聪明的，但是随着“教练为主”时代的过去，如今的球员们当然还是尊敬教练的，但似乎不可能像瓜迪奥拉畏惧克鲁伊夫那样对塞蒂恩有所畏惧，或许也并不会认为教练是最聪明、最大牌的而对他言听计从，会在比赛当中有自己的想法。当然巴萨的球员们很多也非常聪明，在场上也有几分“将在外君有命而不受”的意味，按照自己的想法来行事并非坏事，但是也许这个时候就非常讲究球员之间的想法要达成默契，系统性就被打破了。

换人效果不佳

另一方面，塞蒂恩的“固执”也让他在换人方面失去了几分色彩。有许多名帅都有一些著名的“神换人”经历，比如范加尔在2014年世界杯八强赛点球大战前临时换上西莱森最终成功晋级，伊斯坦布尔之夜贝尼特斯的换人实现逆转，1999年欧冠决赛弗格森让索尔斯克亚替补造就诺坎普奇迹等等。这几位名帅在职业生涯里除了这些神换人，也都在长年的工作当中体现了他们适应不同球队、不同时代的“变通”一面。

反观塞蒂恩，在单场可以换五人的情况下，塞蒂恩似乎在换人方面似乎也无法实现有效的战术调整效果。这一点客观来讲和球队的人员短缺是有关系的，但是在打不开僵局的情况，“神换人”的思路通常是换上速度较快、冲击力较强的球员来对对手防线进行打击。但是塞蒂恩却首先换下了冲击力较强的布莱斯维特，换上的则是阿图尔。

当然，阿图尔是契合克鲁伊夫“用脑子踢球”的想法这样的球员，但是巴萨的配置并不是能让他百分百发挥自己优势的——去年巴西夺得美洲杯冠军时，阿图尔在后腰位置有防守能力较强的卡塞米罗的情况下，有更多机会向前发动进攻；但是巴萨的后腰位球员相对重攻轻守，也就是在比达尔出场的情况下中场的防守任务能得到分担，使得阿图尔无法得到充足的向前空间。另一方面，阿图尔独自向前进攻的能力并没有达到巴萨前锋的水准，所以这一换人实际上反而削弱了巴萨的冲击力，给塞维利亚留下更大的空间。

对布莱斯维特的使用上，塞蒂恩也似乎并没有明确思路。某种程度上来说，不像阿图尔，布莱斯维特从硬件上看起来并不是适合克鲁伊夫理念的球员，但是他的冲击力或许是如今巴萨锋线上最强的——苏亚雷斯本身伤病不少，年龄因素也限制了他像年轻时候那样灵活，虽然他的能力依然不差；梅西和格列兹曼本身就不是以冲击力、身体素质著称的球员；年轻的法蒂身体似乎还没发育完全，冲击对手防线的时候似乎也不够给力。至于登贝莱，他的速度在健康时是一把尖刀，只可惜这把刀容易碎。

在对阵马洛卡时，布莱斯维特打入了自己的巴萨首球，随后在对阵老东家莱加内斯的比赛当中没有出场。因此在对阵塞维利亚时，布莱斯维特的体能储备应该还是足够的，加上速度见长的塞梅多，看得出塞蒂恩还是有想法发挥冲击力的。但是在下半场洛佩特吉改打五后卫加强防守、派上巴内加之后，塞蒂恩似乎自己反而乱了阵脚，不仅换人名额没用完，换上的几名球员也都是不具备足够冲击力的球员。

此前在面对两支保级队时，巴萨的打法都相对简洁了许多，也有较多的向前传递。面对意图进入欧战的塞维利亚，虽然上半场确实有一些声色，但是当洛佩特吉做出了有效的战术调整后，塞蒂恩却没有针对性地去调整自己的球员。或许这可以解释为替补球员中并没有能够进行针对性调整的人，但是这反而显得塞蒂恩像是斗地主时一口气把王炸先出掉之后剩下一堆散牌、最后被洛佩特吉连续几个对子搞得没有脾气似的。当然，足球比赛和斗地主不一样的是，斗地主的牌打出去就出去了，但是球员们在场上可以改变具体的打法。不过，塞蒂恩在对手变阵之后，似乎并没有在这一点上想得太清楚。

小结

也许是因为从前在小球会执教时球员配置的缘故，塞蒂恩似乎一直以来没有太过著名的神换人操作，临场应变的能力也并不出色，只知道一味坚持传球和控球率。只可惜，巴萨并没有到“不在意胜负”的超脱阶段，在如今争冠的关键时刻，他对克鲁伊夫理念的坚持无法转换成有效产出，甚至也无法还原当年的韵味。当然，失去榜首不是他一个人的责任，不过在高密度的比赛当中，在争冠的节骨眼上，或许塞蒂恩也应该少几分无谓的执念，回头看看米歇尔斯、克鲁伊夫们在一些关键的时刻上是怎么做的，结果可能会更加好一些。

（吃肉的兔子）