据《Athletic》报道，国际足联理事会近日将宣布延长每场比赛可换五人的这一临时规定。此前由于疫情影响，国际足联推出此政策以保护球员在短期密集的赛程下免受伤病的困扰，让球员们在有限的季前时间得到充分的恢复。

Athletic透露，国际足联理事会将在近几天宣布延长这一政策的实施时间。在最初公布这个政策时，国际足联便允许了各个联赛自行决定是否要实施此项新规。英超联赛在6月初的投票中通过了此项提议，尽管其中也有阿斯顿维拉、伯恩茅斯、谢菲尔德联以及西汉姆联四支球队投了反对票。

而现在的争论是此项政策是否使那些原本替补实力强的球队获得了更大的利益。国际足联理事会则觉得，下赛季的延迟开赛可能同样导致20-21赛季球员们的健康问题。那些相信此项政策会使球队受益的人，包括水晶宫主帅霍奇森同时也在昨天表示了对此项政策的担忧。他表示这是个史无前例的变化，当每个球队都已经习惯在比赛中拥有五个换人名额后，这项临时政策会不会在明年夏天成为一个永久的政策。在这周的联赛中，只有布莱顿、利物浦和曼联在比赛中用满了五个换人名额，而伯恩利则在四场比赛中只更换了6名替补。

除了讨论这项换人政策是否会在未来成为永久政策之外，国际足联理事会也将在未来几个月继续探讨关于越位规则的问题。球员们明白，由于人们逐渐接受了VAR技术和鹰眼技术的引用，进攻球员的有利地位正在被剥夺，这也扭转了放宽越位规则的趋势。此前没有视频助理裁判时，边裁被鼓励在不确定球员是否越位时不举旗示意，而视频助理裁判的出现让那些体毛级的越位也无所遁形，不管是脚趾还是鼻子的越位都能被发现。

前段时间前阿森纳主帅温格曾建议，将越位规则修改为只要进攻球员身体的任意得分部位与防守球员持平的话那么就不被视为越位。然而这种建议不太可能成为现实，因为国际足联理事会认为这样会使进攻球员获益过多。因为理论上来说进攻球员可以在脚趾与防守球员持平的情况下用头球进球。

另外一些建议是由球员的肩膀或球衣划定越位线，因为这样可以减少由一个脚趾或脚跟判定越位的次数，而这些越位大多数时候会使球迷十分恼火。这也是一个可以轻松应用在各级联赛中的政策，无论是否有摄像机。

而在VAR这个话题上，曾有球迷和俱乐部经理提出要设置VAR裁定的时间限制，但国际足联认为准确性比快速性更重要。球迷可以容忍裁判肉眼的失误，但肯定不能忍受VAR的失误。他们还认为，给任何判罚增加时间限制都是武断的，因为有些判罚需要时间去决定。例如在比赛中判罚点球，回放中则可能还包含判罚点球前出现的可能的越位、犯规或手球。

（4拐）