原本我现在应该在写拜仁的赛季总结，但我还是决定先插一篇梅西的文章，因为我无法从战术层面想象没有梅西的巴萨会怎么样。因为我们之前对巴萨的一切分析，都必须以“他们拥有梅西”为基本前提。而这一原则并不适用于其他球队。从这个角度说，巴萨和梅西，都是很特殊的。

至于原因，直说吧：过去12年里，巴萨从没有像如今依赖梅西一样，依赖任何一个球员。

这里面包括两个逻辑：

1 现在的梅西，到底是一个什么样的球员？

简单回答：他是一个用中等偏上效率大包大揽的球员。尽管成功率走低，但令人咋舌的频率还是能够让他停留在超顶级持球与传球人之列。

在写巴萨赛季总结时，我已经提过，目前梅西基本把持球推进与渗透性传球两个环节的频率同时拉满，进攻端负荷之大世所罕见。但就成功率而言，梅西实际上已经出现不堪重负的情况。这里我们筛选出五大联赛所有前场进行对比，包括左右边锋、前锋、前腰。首先是个人进攻环节，我们把条件设置为“出场时间至少800分钟，射门不少于40次，盘带不少于2次”。对比方式仍旧是用八维图表现各项数据的排名情况：

梅西在持球领域维持了奇高的输出，盘带频率、持球对抗频率与progressive runs（满足一定距离的向前持球推进）在五大联赛前场中都是最顶级的，不过成功率并不非常高，尤其盘带成功率只是中等偏上水平。

实际上梅西现在想要原地起爆过掉一个人把握仍旧很高，只是他现在面临着“不得不连续过人”的处境，就像下面两张图，你很难说这是梅西盘带失败，还是梅西盘带过多导致的盘带失败：

这里的问题在于：梅西是不是这赛季太独了？

答案是否定的，因为梅西的个人持球频率，实际上是在下降的，而成功率则基本保持稳定，这赛季甚至盘带还略有提高。如果你在巴萨战绩好的时候不觉得他独，那么也没理由现在觉得他独。

这是梅西近5个赛季持球对抗与盘带频率图，他这赛季每90分钟的盘带和持球对抗甚至还更少了。考虑到巴萨近5个赛季以来控球率变化并不大，梅西在每90分钟之内积攒数据的机会其实也差不多。因此，梅西的盘带与持球对抗，其实就是减少了。

传球呢？

我们筛选五大联赛出场时间超过800分钟，场均传球次数超过20次，场均smart pass（有威胁的、有创造力的、穿过对手防守球员的传球，参见图文深度解析：4大联赛哪支球队的传球最具挑战性）超过1次的前场球员，做个八维图：

梅西“频率拉满、成功率走低”的情况似乎更加严重，不过progressive pass（满足一定距离的向前传球）成功率很高，又一定程度说明梅西传球的基本把握度是毫无问题的。而超低的传球盘带比则说明，梅西拿球后个人推进的倾向性非常明显，如果需要传球，那么他一定会优先选择难度极大的渗透性传球。他踢球的基本方式是在盘代过后送出一脚极具威胁的传球：

此处的问题在于，梅西无论是出于体能还是其他层面的考虑，都不大可能长期维系这种踢法。偏偏巴萨又是一支个人持球频率极低，而又极度依赖渗透性传球的球队。因此，无论梅西有没有用一串突破做铺垫，无论对手的防守阵型是否出现松动，他都只能选择一脚直传。如此行事传球成功率自然会受影响：对阵奥萨苏纳的7传0中，就是这么来的：

当然，这里也不排除梅西有时候有些过于追求这种渗透性传球了，即便是连续过人把防守注意力全部吸引到自己身上后，他还是会尝试送出这种难度极大的传球：

简单总结就是：梅西目前是个人持球与传威胁球同时拉满，但成功率都不太好。他现在是站在最顶端，但却稍微有些不堪重负。

于是就引出第二个问题：

2 为什么梅西要这么大包大揽？

因为巴萨只能让梅西这么踢。

我们仍旧分为个人持球与传球两方面来看。

持球方面，如我们刚才所说，梅西的个人盘带与持球对抗频率其实都是下降的。那为什么肉眼感官上他的持球任务越来越重了？答案很简单：因为巴萨全队的个人盘带与持球不断走低，梅西也就凸显出来了。

这里我们用一个相对比较粗略的修正办法。对足球数据有所了解的朋友应该知道，足球数据统计目前一个很大的问题是没有类似于篮球On-Off类型的数据，你不知道某个球员在场时球队的整体数据情况。但是，我们可以通过计算该球员上场时间占球队总比赛时间的比重，大致计算出该球员的某个数据占全队数据的比重。

举例来说，我们要计算15-16赛季梅西的盘带占球队盘带总数的比重，那么公式就是“梅西盘带次数/球队盘带次数/（梅西出场时间/球队比赛总时间）”。

情况如何呢？仍旧放折线图：

是的，梅西的盘带与持球对抗频率一路下降，占全队比重却一路走高。你说这是梅西太独，还是巴萨太依赖梅西？

当然，我知道会有人说“能力越大责任越大”，依赖梅西本身没有任何问题，你作为队内头在自己最擅长的持球与传球环节承担重任也是天经地义之事。但问题是，如果这个“依赖”，变成了“极度依赖”，那梅西可就不单纯是“现在很重要”了，而是“绝对不能走”。

先来看依赖相对小的一端，也就是持球。放一个气泡图：

横轴是盘带成功率，纵轴是修正出场时间后的盘带占比，圆点大小是出场时间，颜色为盘带及一对一总数。梅西在纵轴上排名第5。

此处要注意两点：1，前4名除贾努扎伊所在的皇家社会之外，没有任何人所在球队的盘带总数超过1000次。而巴萨的盘带总数则是1100（当然这不是说巴萨强调盘带，而是他们的控球率高，累积次数多）。梅西在这样一支球队盘带占比跻身西甲前5，已经是非常可怕的数据了。2，巴萨冲抵掉梅西盘带占比的并不是常规前场主力，盘带总次数第2到第4分别是塞梅多、布莱斯维特和法蒂。梅西在前场获得的支援是非常有限的。

像下图这种“球给你你来突”的情况，本赛季要比以往多得多：

当然，之前写巴萨总结的时候也说了，球队现在严重缺乏梅西以外的前场持球手，总体盘带基数减少，那么梅西自己的占比增加也不难理解。但传球呢？要知道巴萨可是以渗透性传球为生命线的。

嗯，传球，更依赖梅西。

上图：

横轴为smart pass成功率，纵轴为修正出场时间后smart pass占全队比重，圆点大小为出场时间，颜色为球员smart pass总数。梅西修正出场时间后的smart pass占比，领先其他所有人至少一档。

说实话，我难以想象一支球队出现某个球员smart pass占比超过40%的情况。可能大家不太理解这是什么概念，这里把这赛季助攻榜上跟梅西相差不大的两个人拿来举例：

托马斯穆勒是德甲smart pass最多的球员，他的smart pass占全队比重是多少呢？区区21.98%，放在这个图里，纵轴能落后梅西2个刻度。

德布劳内是英超smart pass最多的球员，其smart pass占全队比重比穆勒要高很多，单也只不过是34.09%，比起梅西可怕的41.28%还是有档次差距。

“我们都不传，你来传”的情况，肯定要比“你来突”，更加常见：

所以你说梅西离队对巴萨来说意味着什么？本就不擅长的持球推进，彻底没了；本来很擅长但几乎完全依靠梅西的渗透性传球，也没了。你进攻端的所有长处，不就只剩下一个射门了么？

结语

首先，我必须强调，诸如“梅西耽误球队”的说法，至少现在是不成立的。因为梅西不在的时候，巴萨并没有打得更好。本赛季前4场联赛梅西只打了半场，巴萨对手也并不很强，结果巴萨预期进球1.44，放在整季只是西甲第6的水平，比起整个赛季的1.66下降一个档次。

其次，梅西也绝不该为巴萨的现状负责。烦请各位收起“头牌应该负全责”的想法。事实是：梅西是巴萨进攻端最最最最依赖的人，而巴萨的进攻实际效果非常好，球队差是差在中场防守如同纸糊。

拿掉防守不积极的梅西或许能稍稍改善中场防守，但这种改善注定非常有限。而代价则是进攻直接崩盘。当然，我不排除巴萨延揽其他球星结果反而更均衡的可能，但防守本来就是科曼必须重点解决的问题，进攻端则可以稍微缓缓。然而一旦梅西离队，进攻端可能就是直接王炸，那你可就真的捉襟见肘了。

（花花午夜嚎叫）