一年前，欧洲12家顶级俱乐部宣布组建欧洲超级联赛（ESL），但在球迷的抗议声中，这样赛事最终未能成行。瑞士著名财经媒体《Swiss Ramble》解析了欧超俱乐部和国内俱乐部在竞争方面的优势。

尽管疫情导致收入面临巨大的压力，但欧超俱乐部薪水开支依然出现增长，2021年增长2.47亿镑至34亿镑。薪水开支最高的俱乐部来自西班牙和英格兰，巴萨为3.83亿镑，曼城为3.55亿镑，切尔西为3.33亿镑，皇马为3.29亿镑，曼联为3.23亿镑，而利物浦则为3.14亿镑。

过去5年时间里，欧超俱乐部的薪水开支增长了接近2/3（13亿镑），从21亿镑增至34亿镑，其中曼城增长最多达到1.57亿镑，紧随其后的是国米的1.39亿镑、马竞的1.33亿镑、巴萨的1.3亿镑、尤文的1.2亿镑以及皇马的1.19亿镑。薪水开支增长最多的6家俱乐部之中只有一家英超俱乐部。

在这样的情况下，欧超俱乐部的薪水开支和营收的比率从疫情前的58%上升至69%，这不算是太糟糕。但是，其中三家俱乐部处在比较危险的境地，马竞的这个比率为80%，国米和米兰分别为79%和78%。

欧超俱乐部和本国其他俱乐部相比在财政方面相比有着巨大的优势，比如“西超三强”的平均收入为4.67亿镑，是国内其他俱乐部平均收入的6倍（7300万镑），意大利为4倍，英超则为3倍。

在薪水开支方面，“西超三强”的平均薪水开支是国内其他俱乐部的6倍，意大利为4倍，英超则降至2.4倍，但依然是2.95亿镑对比1.23亿镑。

在阵容成本方面（购买球员花费的资金而不是实际市场价值），欧超俱乐部和国内其他俱乐部相比花费要多得多，比如英超BIG6的平均阵容成本为7.62亿镑，是其他14家俱乐部平均阵容成本2.26亿镑的3.4倍。

（二怪）