北京时间29日，阿森纳官方宣布埃梅里下课。近日，在《每日邮报》的专栏中，英超名宿克劳奇发表了对阿森纳的看法，他谈到阿森纳的荣光已逝，复兴任重道远，还提到谢菲联主帅怀尔德或许能帮助枪手重塑辉煌。原文如下。

克劳奇专栏文章

埃梅里下课了，但问题并未消失——阿森纳解雇了埃梅里，但这一决定并不会有任何立竿见影的效果。

在我的记忆里，阿森纳曾经是一个很多俱乐部都想效仿的榜样。

他们绝对与众不同，而且是在积极的方面，他们是标准制定者——曾几何时，人们走进海布里的大理石大厅时，所感到的是俱乐部的风范和格调。

青年时期，当我们（克劳奇一代人）对阵阿森纳时，他们的球场总是特别整洁——那是你能打比赛的最好的球场。

这就是曾经的阿森纳——那支阿森纳——他们给人的感觉是，一家总能把事情做得恰到好处的俱乐部。

作为一名曾效力于利物浦和热刺的球员，我对阿森纳的情感不在于忠心，但我对这支俱乐部的尊敬远高于任何事。阿森纳是‘高超领导力’的代名词，从我年轻时代的记忆算起，我能说出一长串名字，而正是这些人确保了枪手的风范永存：

托尼-亚当斯、基翁和希曼；温特本、阿兰-史密斯和伊恩-赖特; 李-迪克逊和史蒂夫-博尔德——他们都把阿森纳推向了巅峰。温格接手球队后，维埃拉、佩蒂特、博格坎普、亨利和奥维马斯接过了前辈们的火炬，延续着阿森纳的风范与传奇。

上面的名单还不能完全代表阿森纳昨日的荣光，只是阿森纳今昔对比的标志。埃梅里将球队的队长人选交由球员决定——成立了一个所谓的五人‘领导小组’——这就是错误所在。

我之所以把阿森纳称为‘标准制定者’，是因为他们的风范已不再——本周四，我观看了埃梅里带球队迎战法兰克福的最后一场比赛，我感到震惊和困惑，这让我意识到了阿森纳作为一个俱乐部已经‘没落’的程度。

（这场比赛）奥巴梅扬会怎么想呢？他是一名世界级的球员，这场比赛他似乎控制住了自己的情绪——然而，比赛的上座率仅有50%，球队输给了对手，要换做前些年，这可是一支他们可以横扫的球队（法兰克福）——这一定是非常令人受挫的。

然而，这样的场景已不是第一次出现了。近六七年以来，阿森纳的状态逐渐下滑，而枪迷们也一定很心急。

在我职业生涯的前半段，对阵阿森纳的比赛总是很困难，但后来情况出现了变化，尤其是在我效力斯托克城的时光（2011年8月-2018年1月），那时阿森纳的光环已渐渐褪去了。

2011-2018年 克劳奇效力斯托克城

当时，赛程安排一出来，我们会去看看对阵阿森纳的时间，然后想：‘很好，这三分基本可以到手了’，而大部分情况下，我们是对的——我效力斯托克城时，在主场7次对阵阿森纳，我们取得了3胜3平1负的成绩。

如今，阿森纳要重回昔日的辉煌任重道远。本赛季，我无法看到他们闯入欧冠区的希望，尽管俱乐部认为这次及时决定（解雇埃梅里）可以力挽狂澜，但埃梅里不是造成球队问题的唯一原因。

（据目前的报道）狼队现任主帅努诺是热门的继任人选，但（谢菲联主帅）怀尔德怎么样？

人们会对这个建议嗤之以鼻吧，阿森纳会觉得自己还没到得请谢菲联主帅的地步。但需要三思，别忘了——阿森纳现在落后于谢菲联（编者注：目前，阿森纳排名第8，谢菲联排名第6）。

我观看谢菲联的比赛已有1年半了，他们的踢球方式很棒——球风无畏、有创造力并且空间感很强，主帅怀尔德做了很出色的工作。谢菲联的球员踢得很有攻击性，同时也很有魅力——人们曾常把这些特质与阿森纳联系在一起。

当然，同样可以肯定的是，怀尔德不会忍受前些年（阿森纳）部分球员的行为，但阿森纳会不会给他一个机会呢？遗憾的是...——你和我都知道答案。

现在，阿森纳还在‘混日子’（继续摸索），无人知晓他们赛季末会在什么位置。

（秋田）