根据The Athletic报道，由于欧洲顶级俱乐部和欧足联之间就谁应该掌控比赛的商业权益问题上存在分歧，近30年来最为激进的欧冠改革方案遭到质疑。

欧足联执行委员会计划在周三召开会议，批准从2024年开始的欧冠扩军以及新赛制的计划。但据The Athletic了解到，此次会议将会继续讨论相关问题，不会做出任何决定，最终欧冠改革方案的决定会在4月19日的下一次欧足联执行委员会会议上做出。

此前，代表欧洲顶级俱乐部的欧洲俱乐部协会没有能就欧足联未来的欧冠改革方案达成一致，而这种情况在周二的欧足联俱乐部比赛委员会会议上变得更加清晰。曼联执行主席伍德沃德以及曼城的首席执行官索里亚诺是该委员会的17名成员之一，如果他们周二的会议没有达成任何协议，那么欧足联就没有希望在周三做出任何决定。

在分析周三不能做出决定的原因时，The Athletic表示，问题的症结并不是比赛的改革方案，尽管足球界对于部分改革意见存在不同观点，其中最值得注意的就是，在4个新的欧冠名额中，至少有2个名额会分配给那些无法从国内联赛获得资格但是是传统豪门。

当前主要的分歧在欧洲俱乐部协会希望在欧冠转播权和商业营销和销售方面有更大的话语权，The Athletic了解到，欧足联愿意放弃对俱乐部的部分控制权，但是在关键决定上，他们希望能够保留否定权。

这一分歧将会给欧足联主席塞弗林更大的压力，他在2016年开始担任这一职务，承诺会捍卫欧洲中小国家、联赛以及俱乐部的利益。然而，和他的诸多前任一样，塞弗林发现自己不得不向欧洲最富有的那些俱乐部做出更多让步。

欧冠联赛的改革方案原本计划从32支参赛队增加至36支，并采取“瑞士轮”的赛制，按照1-36号种子的排序，每支球队踢10场小组赛，积分排名前八的球队晋级16强，第9-24名进行附加赛，争夺剩下的8个16强名额。

有理由相信欧足联已经做好无视国内联赛和会员协会抱怨比赛增加的准备。新的方案中，每支俱乐部最少的比赛场次从6场增加至10场，整个的比赛场次则从125场增加至225场，在原本已经足够拥挤的赛程中，还需要增加4个周中。

这些让步是为了结束顶级豪门组建欧洲超级联赛的传言，但现在看来，这些豪门想要的更多。自2019年以来，欧冠的未来一直是棘手的问题，当时首次提出了更为激进的改革方案。当时，欧洲俱乐部协会正在推动一个封闭的联赛，无论顶级俱乐部在国内赛场表现如何，都将获得这个联赛的参赛资格。

（Luca）