【数据透视球员】已经发布了三篇，感谢大家捧场，目前来看效果还不错，尤其是编辑告诉我写穆勒的那篇居然有超过300次转发，这里感谢大家能够认可这样一种用数据剖析球员的看球方式。

按说这样一种写作目的，是不应该追求某种劲爆标题的，然而我还是想给大家看一下我在写这篇稿子之前想到的几个标题：

“肌肉魔鬼趟遍英伦，他的持球打遍天下无敌手”；

“英超新晋持球王，谁能想到持球领域吊打梅西之人竟然是他？”；

最终我选择了这样一个相对不很UC的标题。其实我还想到了最后一个可能比较符合风格的：

扯远了，接下来我们回归严肃，本期【数据透视球员】，为大家解析持球鬼才特劳雷——这个世界上能称为持球鬼才的人非常少，因为一个球员做好持球工作并不罕见，但只做好持球工作，就有点难了……

1 你没看错，特劳雷的持球，吊打一切——包括梅西、内马尔这些人

特劳雷的持球什么水平？我不去讨论只能在真空状态下观测还无法准确量化的“球感”等概念，只放在竞技场上做技术统计的横向对比，特劳雷应该是这个赛季，唯一在持球领域做到“超级全能战士”的神人。

直接上8维图，选取对象为本赛季英超所有出场时间不少于700分钟的边锋和边前卫（特劳雷本赛季打的最多的两个位置是右边锋、右边翼卫，但这种踢法其实左右两边本质区别不大，所有把两条边路都算在内）——疫情以来我做了很多8维图，特劳雷这样的，简直闻所未闻：

所有的“频率”皆为每90分钟数据，“真实射门得分率”是我原创的用“预期进球数”（expected goals）计算射门精度的数据，实质是“球员对射门难度的修正能力”（不明白的朋友可以点击三张高阶数据图告诉你：本赛季三大联赛，谁的射门有质又有量），雷达图面积大小表示超过同位置百分之多少的球员。

上图告诉我们什么？所有持球环节，包括盘带频率、盘带成功率、持球对抗频率、持球对抗成功率和progressive runs（满足一定距离的持球向前推进），特劳雷全部是英超顶尖的存在。他的对比对象，包括了斯特林、萨拉赫、马内等顶级边锋。

这里要注意两点：第一，特劳雷的持球不是一般的频繁，而是“在座的各位都是XX”的水平，整个英超，比他还持球上瘾的只有南安普顿的布法尔，但实际上他俩之间的距离非常近，而且他人和他们至少差了一档。以盘带频率为例：布法尔每90分钟比特劳雷只多了0.61次，而特劳雷比英超第3扎哈多出2.88次，特劳雷与扎哈之间的差距，相当于扎哈和第8名普利西奇之间的差距。

特劳雷对持球狂热到何种地步？有时候你会怀疑，他可能是在追求某种“虽千万人吾往矣”的快感：

第二，特劳雷的持球不是有量无质，而是能保证英超最顶级的成功率，这一点是布法尔完全不具备的。是以他的持球就算有时候会延误战机，但丢球导致对手打反击的情况却并不多见。此人拥有可怕的对抗能力且不惧对抗，动辄在一串持球操作失误后，还能再第一时间靠猛冲猛怼，在乱战中把球权给抢回来。有时候他就是能在对抗后比你先出一脚，搞得混乱之下是你犯规而不是他犯规：

上述两条自然而然地导致一个结果：论兼顾产、量，整个英超没有一个够特劳雷打。此人盘带频率、盘带成功率、持球对抗频率、持球对抗成功率和progressive runs，分别位列英超同位置第2、第1、第1、第5和第1。顶级联赛中打出如此持球统计排名，至少在我开始研究数据以来，这是唯一的一个……

那么，是不是英超某个赛季边锋表现相对萎靡，才导致特劳雷如此冒尖？为了印证这一点，我们把视野放在整个五大联赛的边锋和边前卫当中。由于wyscout数据库一次只能下载统计500名球员的表格，因此我把出场时间门槛调高了一些，限定在800分钟，最终筛选出481名球员。特劳雷的情况，与英超联赛几乎别无二致：

如果标题不做修改，你甚至很难看出这和英超的那张评分图是两张图。所有481名球员中，特劳雷的盘带频率、盘带成功率、持球对抗频率、持球对抗成功率和progressive runs，分别排在第2、第9、第2、第16和第6，要知道，这里面可是包括了梅西、内马尔、姆巴佩、阿扎尔等等大神的。而且，没有任何一个人，在某一个单项上，能够在频率与成功率上同时超越特劳雷。

举例来说，内马尔在没90分钟持球对抗频率方面稍稍领先特劳雷排在第一，但成功率方面如何呢？特劳雷的55.65%完爆内马尔的43.90%。

我不否认，特劳雷的持球缺少足够多的变化，说他的这些盘带与持球对抗风格略显单一，并无不妥，尤其顺足踢右路，让他在边路的持球大多以下底传中为主，偏偏英超边路空间相对开阔，多数时候爆发力要比技巧来得更重要，比如这样：

但你架不住英超还就是能给特劳雷创造这样的机会，狼队这赛季也算是看菜做饭的给足了特劳雷启动空间。开阔空间下，特劳雷几乎是无可阻挡的存在：

2 最大的特殊之处，很可能在于身体素质太惊人

请大家尽量列举你所认为的持球大神，我先来：

梅西、内马尔、姆巴佩、罗本、里贝里、阿扎尔、马内、萨拉赫……

确实，这个名单可以非常长，但大家在自己罗列的持球大神里，能发现几个身体素质特别劲爆的肌肉男？至少我是真的找不到以此著称的人。

直到，我发现了特劳雷……

特劳雷早年在巴萨的时候和多数年轻球员一样，身材相当单薄，完全走的是速度快、技术好的持球路子。油管上有个对比特劳雷12年到20年身体变化的视频，我从里面截了几个图，大家对比着看看：

青训时代：

马蒂诺时代：

以及，现在：

哦，最后是特劳雷做身体训练的视频：

类似的对比图大家欣赏一下：

这是一个人？？？？

以这种高强度健身为基础，特劳雷的持球对抗成功率有了惊人的提升，这在其盘带成功率同样暴涨的情况下，最终撑起了惊人的progressive run的频率——说白了就是，有了强壮的身体，特劳雷更能够向前持球推进了。现在的情况是：特劳雷可以在相对不那么大的空间里，凭借之前的小技术底子持球启动，然后你想追追不上他，追上了想扛还扛不动，好不容易逼迫他一脚给球趟大了，他还能第一时间上去跟你怼一下。比如这样：

他甚至能在停球的时候，人在半空中给你怼开，等落地后追着球再怼开第二个人，再开启持球模式：

这个身体素质投入逼抢时也会显得极为恐怖：

求门迪心理阴影面积……

身体素质的加成，在数据层面体现的尤为明显。放一张气泡图大家看看：

（17-18赛季特劳雷在英冠，数据暂不考虑）

惊人的19-20赛季……几乎所有环节都是最顶尖……这里我们对比一下15-16赛季特劳雷的盘带风格，就会发现身体对抗方面的巨大差异：

当面对正面抢断时，特劳雷的选择是转身拉球，尽量避免对抗；

这次干脆被对手两次靠硬扛干扰了持球推进，最后被死死贴住，然后丢球。

当然，罗马不是一天建成的，特劳雷不至于在去年夏天一下子练出一身腱子肉。上赛季他已经非常强壮了。那为什么上赛季持球对抗和盘带成功率都不高，progressive runs也不多呢？这跟选择有一定关系——上赛季特劳雷在一些比赛中似乎有些头铁，经常往人堆里撞：

这场对热刺的比赛，特劳雷9次盘带只成功了3次，如此选择严格来说是有些伤害球队的。

当然，本赛季他依然会有头铁的时候，但现在他更懂得利用自己的身体了：

当然，特劳雷的持球质量一直都不低，只不过他这赛季做到了百尺竿头、更进一步。由于wyscout只提供两年的所有球员对比，因此我们这里只能把上赛季的特劳雷拿出来，做一比较。此外，上赛季特劳雷有超过40%的时间都在打中锋，因此我们加入了中锋位置，时间标准设置为800分钟。

其实相比于本赛季，特劳雷上赛季差就差在两项成功率上。也正因此，直到本赛季，他才能真正算得上“高产高效”。

3 传球——制约特劳雷更进一步的瓶颈

为什么特劳雷必须做到真正意义上的“高产高效”，才能算真正的持球大神？很简单，因为他的传球不够好，持球领域必须做到满分才行。

特劳雷的传球什么水平呢？这里仍旧放一张8维图，选取对象仍旧是英超出场时间超过700分钟的边前卫和边锋，评分规则仍旧是看特劳雷在每个环节超过了同位置百分之多少的球员。相比持球，这张图简直可以说是天壤之别：

再把样本扩大到五大联赛，情况依旧没有任何改观：

这其中“传球盘带比”是指向这名球员更倾向于传球还是盘带，并不涉及好坏，其他的或多或少都带有“评分越高表现越好”的意味。特劳雷唯一拿得出手的就是顶尖的progressive pass成功率——这种传球指的是满足一定距离的向前传球，成功率当然是很重要的指标。但问题是，特劳雷的progressive pass占比太低了，高成功率其实只是小样本下的结果。对比上赛季的情况就不难看出，特劳雷的履历并不支持我们做出“他可以延续这个传球表现”的判断：

很明显，上赛季progressive pass占比更高，但成功率却更低。以此反推，我们很难不怀疑：特劳雷这赛季较高的progressive pass成功率，是因为这项传球本身更少了。

实际上，特劳雷已经在尝试从初到英超时的“愣头青”，向真正的兼具传控两项战略价值的持球大神转变。坚持下底传中的固有技能不变之余，特劳雷还尽可能加入了一些内切之后的威胁性传球了。从录像上看，这些传球选择已经颇具梅西的意味，只是效果实在不怎么样：

当然，这里面也有好的一面：特劳雷毕竟有恐怕的持球能力打底，英超空间又相对比较开阔，以此为基础，特劳雷只要能出现在中路，总还是能给自己拼出相对从容的传球机会。只不过很多传球因为前锋队友处理稍差一筹，最终没能形成助攻而已：

当然，这些画面还是太少了些，我只是说，这应该是未来特劳雷最值得选择的发展方向。

4 给大家科普一个有趣的高阶数据对比：deep completed cross与deep completed pass

此处一个有趣的情况出现了：特劳雷的身体素质保证了他可以频繁下底，然而这种略微有些倾向直线加速突破且顺足打右边路的踢法，又导致他一旦到了很深的位置，就只能选择传中。我这么说大家可能不理解，这里我们引入两个技术统计，一个叫做“deep completed cross”，另一个叫做“deep completed pass”，有时候又会写做“deep completion”。二者都是“在距离球门20米范围内的向中路传球”，只不过一个是传中，另一个不是传中而已。二者的区域都是一样的：

为什么要分别统计这两项数据呢？很简单：传中，意味着你通常是走外线；而非传中，则意味着你要往中路内切。比如马赫雷斯、萨拉赫这类逆足踢边路的球员，这种非传中类型的deep completed cross就会非常多，比如下图就是马赫雷斯的deep completed pass：

这样的传球，你指望特劳雷频繁打出来是不可能的，他所擅长的，就是下底传中：

有时候就算有机会切入禁区，他也只能在面对底线而非侧向中路的情况下，用右脚传中——这与刚才的下底传中， 区别恐怕仅仅在于距离：

嗯，这赛季英超谁的deep completed cross最多？正是特劳雷……

其实也难怪没那么多人觉得持球产量与质量双丰收的特劳雷是持球大神，毕竟在这个超级边锋普遍打逆足一侧的情况下，疯狂在顺足边下底传中的踢法，不太会让人联想到任何一个超级边锋，甚至你去看特劳雷的集锦，有可能第一个想到的是曼联瓦不射：

但从另一个角度说，当其他顶级持球手都去逆足一侧内切的时候，还有这么一个人能在顺足一侧踢得风生水起，叫他一声“鬼才”，不为过吧？

当然，如果他传球能再好一点……算了也别如果了，他传球再好一点，身价保不齐会轻松破亿，至少就这个持球水准，我不认为同位置的亿元先生登贝莱能打得出来……

（花花午夜嚎叫）