在新赛季西甲开打前夕，赛季总节系列也进入最后一篇：皇马。本文结束后，我会如约在公开自己整理的部分数据。

19-20赛季的皇马可能是近年来最特殊的，这支球队少见的拿出了顶级防守水准。考虑到拜仁和利物浦分别在开局和收官阶段拉胯，整季对手预期进球30.51，实际失球25的皇马，实际上是上赛季欧洲最佳防守球队。但与此同时，皇马的综合实力却决然比不上拜仁和利物浦，因为他们38轮打完预期进球只有61.63，实际进球数则只有70，进攻堪称便秘（作为对比，尤文这赛季都被骂成那样了，还进了两项数据还分别达到72.08和76……）。印象中五大联赛上一个攻击力这么差的冠军还是15-16赛季的莱斯特城；而考虑到莱斯特城的防守并没有这么好（丢了36球），不出意外皇马应该是近年来攻守两端差距最大的靠防守夺冠的队伍……

有趣的地方来了：上一次皇马夺冠时进球数超过110，失球则超过40，是不折不扣的靠进攻夺冠。更有趣的地方是，两次夺冠，教练是同一人。

事实是，齐达内是目前所有豪门主帅中风格最为灵活多变的之一，其不同时段的战术风格既极为值得研究，又思路十分清晰。这种情况下再以“玄学”谓之，若非调侃，那就只能说是完全拒绝“分析”二字了。

我们仍旧分成攻防两端来做一解析。

进攻：主力边锋伤缺导致转型搁置

必须指出，皇马在19-20赛季的进攻是遭遇重大天灾了的。球队原本下决心要在边锋位置上做出重大调整，高身价延揽阿扎尔摆明了是要改变C罗时代无球为主的边锋配置，在前场放置一个真正兼具传控与突破能力的持球大神。结果阿扎尔小伤不断，38轮下来出场时间竟然连跟齐达内撕破脸的贝尔都不如；另一边预设的主力边锋阿森西奥干脆早早重伤。

球队于是只能不停尝试用“璞玉版”（或者是葡语版？）年轻边锋作为替代——维尼修斯与罗德里戈出场时间均突破1000分钟，尤其维尼修斯竟然以区区1354分钟成为皇马出场时间最长的边锋。这也从侧面说明，球队前场组合“变幻莫测”到了何种程度。

攻击线如此拼拼凑凑，火力自然难以延续。具体到最终效果上，皇马场均1.62的预期进球与1.84的实际进球数看似都还能排到西甲第2，实际上与身后的比利亚雷亚尔已无档次差距，而实际进球数倒是与梅西、苏亚雷斯加持下的巴萨相差甚远。终结环节射门频率倒是保持的不错，2.48分钟净控球时间即有一次射门为列西甲第3。问题是这些射门之中颇有一些存在“强行射门”的嫌疑——球队每次射门预期进球数仅为0.116，仅为西甲中上水平（第8）。他们会在禁区内部靠近边缘的地带大量尝试极为考验技术的射门：

照常理说，射门平均预期进球数低应该伴随有大量禁区外远射，曼联就属这种情况。但皇马并不，他们禁区外射门占比仅为西甲中游（第10），而每1.46分钟净控球时间一次的禁区内触球频率却高居西甲第1。解释这一令人费解的现象，需要引入一个我们之前很少用到的传球数据类型——deep complication，它指的是以对方球门为圆心，半径20米之内的传球（包括传中）。说白了就是“距离球门很近的传球”。这项数据对于高控球率球队非常重要，因为对手不太可能在禁区弧顶到点球点附近这块区域里给你留下接球空间，压迫到很深的位置再行操作是常有的事。皇马其实也很依赖这种进攻。比如下图维尼修斯这样的传中：

我们姑且不说本泽马处理球如何，只看频率上，皇马其实已经比进攻更优秀的球队差了一大截。他们每2.67分钟净控球时间尝试一次的deep complication频率看似排在体面的西甲第2，实际上同身后的马竞（2.68分钟一次）几乎完全一样，而同身前的巴萨（2.34分钟）则存在不小差距。作为对比，业界传控行尊曼城是多少？每2.16分钟一次。就连十分强调传中的利物浦上赛季都能打出2.51分钟净控球时间一次的deep complication频率。皇马在缺少顶级抢点人接应长距离传中的情况下，这一环节频率偏低，就意味着他们很难在距离球门较近的区域射门，射门预期进球自然不高。

那么为什么我们会专门强调皇马必须在这个环节上做到更好才行？因为他们目前的前场配置，其实只能支撑这种“水滴石穿”的打法。这支球队原本自安胖时代起曾长期依赖传中（BBC大法好），但这一套路在C罗离队、贝尔失宠（而且贝尔似乎并不愿意频繁进入禁区抢点）的情况下已经没有资源支撑，19-20赛季球队传中频率跌至每1.80分钟净控球时间一次，仅排在西甲第10。而区区32.92%的传中成功率（同样是西甲第10）也说明他们这么做是不得已而为之。要知道，皇马球员的传球技术至少是西甲前2名的水平，传出这么低的传中成功率，只能说明接应点抢点能力不足、抢点意识缺失。

尽管齐达内已经明显授意手下球员多去禁区内抢点，但终究习惯和能力上都不太匹配这一举动，皇马想在边路获得传中机会一点不难，难的是让传中具备实际意义。仅举一例说明：

贝尔确实获得了传中机会，但皇马禁区内接应情况如何？本泽马和伊斯科面对对方5人防守一筹莫展，这种传中实在意义不大。

传中不那么靠谱，皇马阵地战中似乎还可以选择地面传球渗透，然而这方面他们也最多只是西甲中游水平。球队smart pass成功率41.64%西甲第6；smart pass占比1.47%西甲第11。他们确实在中后场的传球推进毫无问题（这一点也有大量优秀的传球数据予以佐证），但在基本功之上再增加直接的威胁性，就有些超出这批球员尤其是常规主力的能力范围。皇马只有伊斯科、莫德里奇和巴斯克斯三人入围19-20赛季西甲每90分钟smart pass前30，其中最高的伊斯科不过排名第15。尤其要命的是，这三人的出场时间分别只有1249、2134和934分钟，严格来说出场顺位都不靠前——你总不能指望巴尔韦德等人稳定贡献下图这样的发挥吧：

于是，剩下的常规套路就只有球星持球原地起爆一途。此处皇马又一次展现出极为诡异的现象：球队实际上并不缺乏盘带高手，比如维尼修斯每90分钟盘带8.86次位列西甲所有边锋第4。在其加持下，皇马整季打出1.07分钟一次的盘带频率和55.1%的盘带成功率， 两项数据均位列西甲第4，属于虽非顶级但足够优秀的水准。像下图维尼修斯的这种突破，对皇马而言非常重要：

然而奇怪的是，皇马明明这一领域足可倚重，但却并未借此创造太多好的进球机会。除了部分时候“失之毫厘谬以千里”之外，更主要的原因是：皇马前场缺乏把各种能力结合起来的真正持球大神。尤其是维尼修斯，几乎是把“一招鲜”做到了极致，然后证明“一招鲜”不足以“吃遍天”。比如他单薄的身体，会导致他闪开身位后挤不过去，从而把成功的盘带，打成死局：

此外，他的传球也不到顶级，传控结合做的并不好。最要命的还是他的射门，无力吐槽……

其实这一环节和deep complication是相关联的，持球推进的越深入，这项数据自然越高。如果细数球员表现，皇马的问题就会十分明显：19-20赛季西甲所有出场800分钟以上的球员中，皇马每90分钟deep complication排名前列的球员其实并不少，前30占了4个，且不乏十分靠前的（马塞洛第4）。问题是，这4人中马塞洛、巴斯克斯和阿扎尔都因为各种原因出场时间极为有限，唯一出场时间长的是本泽马。那么问题来了——本泽马传球，谁来抢点射门？

归根结底，在缺乏禁区内接应点的情况下，皇马仍旧极度渴望一个真正能兼顾突破、传球乃至对抗环节的持球大神。队内的这几块璞玉，仍旧没能把各项能力综合在一起，因此仍旧只是“期货”而非“现货”。球队上赛季备战思路原本十分清晰，但阿扎尔糟糕的身体状况摧毁了一切。

当然，这里的好消息是，皇马的综合射术还算不错，真实射门得分率1.59%排名西甲第4，虽不甚高，但比起上赛季平庸的0.29%，已经是巨大进步了。

防守：中前场逼抢不耽误后场屯兵，皇马罕见地做到欧洲最佳防守

我们之所以花如此多的篇幅回顾进攻，是因为只有突出进攻之糟糕，才能更好的说明防守对于皇马的重要意义。其实在皇马夺冠之后，我曾经用西甲前37轮的数据分析过齐达内对皇马防守的改造（参见深度数据解析：齐达内如何调教出欧洲最好的防守？），这里多出一轮数据其实影响不大，放到一篇文章中会更方便大家阅读。

库尔图瓦的情况在昨天讨论“限制对手射门得分率”的文章中已经说过，他的进步确实巨大。但皇马在防守端的进步绝不仅仅在于库尔图瓦。他们19-20赛季场均仅仅放给对手0.80个预期进球，是五大联赛中最少的。这项数据和门将关系不大，更多是其余10个人整体防守效果的体现。球队每3.13分钟放给对手一次射门是西甲第4低的，且对手每次射门预期进球只有0.100，为西甲第3低。做到这点的关键在于能在阵地战中将对手形成射门的进攻比中压缩在极低的14.86%（西甲第2低）。这里面又可分为两种情况：

第一，皇马不会出现“顾头不顾腚”的窘境，而是会在后场囤积足够兵力，即便一人被过，后续球员仍旧能够封堵对手持球人，尽量不给对手开阔的射门空间：

（久保健英在干扰下射门，xg0.06）